Link Video: https://youtu.be/IuViuuxr1n4
Ngày 18/9, trên trang Facebook cá nhân của nhà nghiên cứu sử học Trần Đức Anh Sơn – người tự xưng là NGƯỜI NƯỚC HUỆ – có bài “Một chuyện nực cười…”, kể về “nhà nghiên cứu” Nguyễn Đắc Xuân.
Tác giả cho biết, tháng 9/1992, tại Hội nghị thông báo Khảo cổ học thường niên ở Hà Nội, ông Nguyễn Đắc Xuân báo cáo đề tài, “Lăng Đan Dương của vua Quang Trung ở đâu?” Theo đó, ông phản bác giả thuyết của nhà nghiên cứu Trần Viết Điền, rằng “lăng Ba Vành ở Huế có thể là lăng mộ của vua Quang Trung”, và khẳng định: “Lăng Đan Dương tọa lạc ở chùa Vạn Phước”.
Trong báo cáo của mình, ông Xuân đưa ra 3 luận điểm chính, và tác giả đã dựa vào 3 luận điểm đó để phản biện. Ông Nguyễn Đắc Xuân không lý giải rõ ràng và không trả lời được những phản bác của tôi.
Sau khi trở về Huế ít lâu, ông Xuân có ghé đến Phòng Nghiên cứu, Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, nơi tác giả đang làm việc lúc đó.
Tại đây, khi trò chuyện với nhà nghiên cứu Phan Thuận An, cùng làm việc với tác giả tại Phòng Nghiên cứu của Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, ông Xuân phàn nàn: “Trần Đức Anh Sơn đã bắn ba quả đại bác vào tôi tại Hội nghị thông báo Khảo cổ học vừa diễn ra ở Hà Nội”.
Sau đó, ông Xuân ghé qua phòng làm việc của ông Thái Công Nguyên, Giám đốc Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố Huế lúc đó. Tác giả không rõ ông ấy nói gì với ông Nguyên, nhưng ông Nguyên gọi tác giả sang, rồi nói với tác giả trước mặt ông Xuân: “Chú cử cháu đi Hà Nội dự Hội nghị khoa học là để học hỏi. Chưa chi cháu đã gây gổ với chú Xuân ở Hội nghị. Chú Xuân là nhà nghiên cứu lâu năm, lại là người Huế. Cháu còn trẻ, đã không ủng hộ ý kiến của người đồng hương, lại còn phản bác. Rứa là thiếu khiêm tốn. Không nên”.
Tác giả đáp: “Ra Hội thảo khoa học thì không có đồng hương đồng khói chi hết, cũng không có người lớn người nhỏ chi cả. Mà chỉ có những nhà nghiên cứu với nhau và dùng luận điểm khoa học để tranh luận, chứ không phải đem vị thế cha chú ra để dạy nhau. Chú Xuân có ngon thì làm rõ 3 điểm cháu chất vấn tại Hội thảo đi, chớ đi méc (mách lẻo) chú Nguyên về thái độ của cháu mần chi”.
Rồi tác giả ra khỏi phòng ông Thái Công Nguyên, trở lại phòng làm việc.
Chiều nay (18/9/2013), có người gửi cho tác giả 2 trang văn bản. Đọc xong, tác giả phì cười. Hơn 30 năm sau, con người ông Nguyễn Đắc Xuân vẫn không thay đổi chút nào. Vẫn giọng điệu kẻ cả, chụp mũ, “bỏ bóng đá người” khi có ai phản biện những cái gọi là “công trình nghiên cứu” của ông ấy. Quá tệ.
Cũng trong ngày hôm nay, theo tác giả, trên mạng xã hội viral (một kỹ thuật lan truyền thông tin), một văn bản do một Thứ trưởng của Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch, gửi Bộ Thông tin Truyền thông, để “méc” chuyện các netizens (cư dân mạng) lên mạng chê trách Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch tổ chức văn nghệ hát hò trong buổi lễ trao Giải thưởng Báo chí về Văn hóa nghệ thuật, trong khi người dân cả nước đang bàng hoàng, thương xót 56 nạn nhân tử vong trong vụ hỏa hoạn ở chung cư mini tại phường Khương Đình (Thanh Xuân, Hà Nội), cũng với giọng lưỡi chụp mũ, đe dọa… y như giọng điệu của ông Nguyễn Đắc Xuân.
Tác giả nhận xét, từ kẻ xưng danh là “nhà nghiên cứu”, đến quan chức của cái Bộ Văn hóa, mà hành xử kiểu “cả vú lấp miệng em” như thế này, thì đến bao giờ xứ này mới có một văn hóa tranh luận đúng nghĩa, một nền học thuật tử tế, một xã hội nơi người dân có quyền lên tiếng mà không bị đe dọa, bịt miệng và đòi trừng phạt?
Cần nói thêm, ông Nguyễn Đắc Xuân từng là Ủy viên Liên minh Các Lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hòa bình, thuộc phe Cộng sản miền Nam, trong thời gian xảy ra cuộc chiến Tết Mậu Thân tại Huế 1968. Nhiều người Huế cho rằng, ông Xuân có một phần trách nhiệm trong cuộc thảm sát đẫm máu Mậu Thân Huế.
Xuân Hưng
>>> Vì sao Tổng Bí thư Trọng không sang thăm Mỹ mà để Tổng thống Mỹ đến thăm Việt Nam?
>>> Tư pháp Việt Nam quá u ám, chỉ có xóa bài làm lại
>>> Lê Văn Mạnh bị thi hành án, bất chấp lời kêu gọi của EU và phản ứng của dư luận
>>> Vua Đàm sớm “xìu”ngay khúc dạo đầu, Thủy Tiên “tránh mặt”, Phương Hằng dính án 3 năm!
Đài Loan trước âm mưu bị TQ dội tên lửa
